立论质询交锋正酣，唇枪舌战思辩正燃
——“中财杯”八强赛震撼来袭
一场辩论，两方对垒，
三番推论，四人齐心。
本周六下午14:30分，经才明辩“中财杯”的八强赛在学院楼四号楼107正式打响。
一思一辩，一问一答，
虽无战争之硝烟，却满才辩之火花；
虽无云霞之瑰奇大唐战神，却多言辞之犀利。
越关乎社会，越值得探讨。
周六下午的两场辩论赛紧紧围绕社会热点话题“偶像型明星是否需要对粉丝的情绪负责” “大众舆论关注司法审判的利弊关系”，在相应的第一场比赛中，金元萱正方统计与数学学院的同学站在明星的角度论证了对粉丝负责给明星带来的好处，而反方文化与传媒学院则跳出了明星和粉丝的圈子，站在客观的角度论证了明星发展更需要实力而且粉丝的禁锢可能会限制明星的长远发展这一实际。来自外国语学院和国际经济与贸易学院的两方辩手在第二场比赛中就“大众舆论关注司法审判的利弊关系”这一问题展开的辩论令人深思谭凯欣，究竟大众舆论是推动司法公正、促进立法呢还是使法律有失偏颇、给审判者带来压力呢？双方辩手妙语连珠、字字珠玑，在激昂的情绪中把比赛不断推向高潮。
越贴近生活。越值得审视。
周六晚上的辩论赛把眼光又拉向了与百姓息息相关的民生问题，两场比赛同样让人拍手叫绝。第一场财政税务学院对阵中国金融发展研究院的辩论以“世界末日到来前政府是否应告知百姓”展开熊贤忠，双方无论是在百姓知情权上的辩驳还是出于对维持社会秩序的考虑都引发了台上台下的一片热议。第二场比赛的立足点仍然停留在国家层面，在“高福利制度抑制还是促进国家发展”的论题之下，正方以政策需与国家能力和制度相匹配的观点让对手猝不及防，更膺获评委的一致好评，反方亦紧抓高税收和高负债两点不断强化自身立场，稳中破论，不断寻求新的突破口。在辩手的唇枪舌战中木南晴夏，有理性的角逐，更有思绪的飞扬。
在赛后的点评环节，评委老师的点评一针见血，为各队选手提出有建设性的看法和建议，更与选手进行了一些深度的指导交流，想必台上的选手和台下的观众都受益匪浅。与此同时，各场比赛的观众也都聚精会神，既给予辩手阵阵不断的掌声，也积极向辩手提出对辩题的思考和疑问，全场形成一种良性的思维风暴。
精彩卓绝的比拼过后甘甘的世界，四强结果结果同样令人期待。最后挺进四强的队伍分别是：
法学院
外国语学院
文化与传媒学院
中国金融发展研究院
辩者，汇口舌之艰辛，言礼言利言社会；
论者霸宠正牌王妃，集百家之博思，证史证事证古今。
已蓄势待发的四强队伍在接下来的决赛和半决赛中，会带来一场怎样思维的盛宴？让我们拭目以待！
总编：温文、张茜、沈奂
主编：苏思珏、刘思佳
责编：文字/李慧婷、胡珺、刘思佳
摄影/王浙华、谢思尧、孔令欣
排版/苏思珏