你好杜勤兰！
最近信件主题和游戏无关，但回信质量不仅很高，而且数量还有增加的趋势，我从中也有收获。
今天讨论关于激励第一名的话题。
最近收到一个关于奖励的划分，把玩家的投稿进行划分：一等、二等、三等，每个等级获得不同的奖励。例如：300、200、100维度战记。
这个规则看起来挺合理：既区分了作品质量（三个等级），也让不同的玩家获得不同档次的奖励（等比数列），但对第一名潜在“不公平”。
为了说明这个问题，从几个角度记录我的想法。
首先，玩家总是想看优秀的内容。
一个反例就是论坛模式：进来看一个帖子，发现很差，再看一个，水平一般，点击看第三个，是在灌水。
实际上，论坛优秀的帖子（所谓精华帖）占比整个论坛1%不到巴西战舞。玩家需要翻99个无聊的帖子，才可以找到一个优秀的，对玩家的时间不够尊重。
基于这点，社区有更好的内容，才会让玩家不断的沉浸下去。一个很好的例子是抖音，同事告诉我她最近刷抖音停不下来。原因也很简单，翻一个是一个好玩的，再翻一个依旧好玩，与论坛形成巨大反差。
既然社区希望有更多优秀的内容，那么信件开头的奖励设定，实际上变相鼓激励次等内容产生。
其次，要做到顶尖需要付出更多投入。
举一个例子，假设你月底要参加考试。如果你不复习，只能拿到30分。如果你花费10天来复习，就可以增加30分（每天收获3分）。
如果你再继续复习10天，提高分数就变得难了，只能提高10分，总分变成70分。（每天收获1分）
如果你再努力一点，继续复习10天，提高分数变得更难，只有5分，总分变成75分。（每天收获0.5分）
想再提高分数，难度继续增加。简单来说就是：越往上走，投入的努力就越多，但获得分值回报越少。
如果要激励优秀的作品（第一名），就不只能考虑分值，而需要考虑投入的努力。这样才会激发投入度，获得创作的极致，杨绿润获得第一临西天气预报。
最后，顶尖会获得更高回报。
举一个做自动驾驶配件公司的例子，它生产一种安装在汽车上的装置，通过摄像头、雷达等手段，对障碍物进行探测，保持车辆行驶在车道内，并感测和避开其他车辆。
就是生产这么一个细分硬件的公司，在当时只有40人的情况下河南人惹谁了，被通用收购的估价是10亿美金左右。两年后，今年的估值已经达到115亿浚县吧。
在某个领域做到100分，比在很多领域做80分更值钱。
结合最近收到不少玩家的稿件田子为相，相比泛泛而谈、蜻蜓点水的内容，更垂直（如聚集某个游戏），且更极致的内容，反而容易打动我们诗佛是谁 。
——————分割线——————
今天回信的主题是：第一名获得更高回报，对付出过努力的第二、第三名公平吗？为什么？欢迎与高质量成员分享你的思考。
祝愉快！
wiki
2018年9月5日腾讯科兴科学园
“凡事做精了，会变得很值钱。”