胡律师说法:表情包的正确使用方式-网信山西
表情包文化何时起源难以考证，其风靡国内社交网络不过短短五年。年轻人有酷炫的玩法，中老年特色表情包不甘寂寞。论表情包界的霸主，姚明脸、金馆长、张学友长盛不衰，花泽香菜“兵库北”惨遭过气，周杰、韩红表情包恶趣味浓重，熊猫脸万能模版当仁不让。不知手机前的你中意哪一款？
最近微博上一件旧闻新炒：去年12月葛优将艺龙网诉至法院，原因没别的，艺龙擅自使用加工后的“葛优躺”图片做商业推广。当时葛优以肖像权侵权为由索赔40余万元。
发点表情斗斗图也能摊上大事？
“表情”与肖像不一样
肖像权中的肖像是指，使用科学或艺术的方法反映出的自然人的外貌形象。
表情图片≠肖像，肖像必须具备的条件有：
1 通过容貌、表情、姿态体现出他人形象；
2 具备高度相似性，公众一眼就能认出图片中的是本人。
比如姚明笑脸、金馆长等。
“以营利为目的”的误区
一直以来我们都以为只要不商用就不会被告，其实肖像权侵权并不以营利目的为必要条件，它只是决定侵权责任大小的法定情节，营利越多赔得越多。
《民通意见》159条 以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。
所以，使用丑化他人肖像的表情包即便没想过赚钱，同样是侵权的。那些周杰、韩红看了想打人的低俗表情包还是别用得好。
我偏要用，TA怎么不来告我？
大兄弟你也是够执着的，既然你诚心诚意地问了，我就大发慈悲地告诉你吧。
1 借别人肖像营利者侵权恶意更甚，玩命对战更容易被律师发现并取证，自然更容易成为被告。
2 民事侵权是自诉案件，追究与否全凭人家一句话。
明星大腕对表情包的态度不一，葛优比较认真，张学友、金馆长崔成国欢迎大家斗图，还经常在节目中展示颜艺刘冠廷，周杰表示过不高兴。感谢那些大度的明星吧！
这样可以避免侵权风险
1不在商业广告（无论硬广、软广）中使用。
2侮辱他人人格的真人表情不要制作、传播。越公开的网络平台越危险，最多在小圈子里过过瘾得了。
3 利用神奇的PS使表情不构成肖像，例如熊猫模板+抽象合成表情可以极大地去除相似性。
4猫猫狗狗、动漫卡通表情人畜无害可安心使用。
来源:黄河新闻网